-
观网快评:吉祥航空搞 “保密协议”,1000元赔偿变成封口费
视频2025-02-25 17:48:06观察者网上海 00:00/0:00 速度 洗脑循环 观察者网 185.0万粉丝全球视野,中国关怀 00:36美国专家:美国人不关心谁造的车,只关心性价比,他们天天买中国货 00:18同学聚会变“杀猪局”,男子聚餐时被老同学下药,警方抓获5人:投放冰毒,设赌出千实施诈骗 ...
-
顾客在用餐过程中发现食物中居然有一根橡皮筋,遂起诉要求饭店退还餐费并赔偿1000元……近日,成都高新区法院审理了这起案件,依法判决某餐饮管理公司向马某某退还餐费14.4元,并赔偿1000元。 顾客马某某在某餐饮管理公司经营的饭店购买了一份价格为14.4元的中式套餐,用餐时发现食物中有一根橡皮筋,当即向店员反映并拍照、...
-
图文一袋过期坚果补偿千元,为啥难让乘客封口 □评论员 朱文龙 2月24日,有网民在社交平台发文,称其乘坐吉祥航空(12.730,-0.08,-0.62%)航班时,乘务人员发放的坚果包过期了10天,对此,机组承诺给予乘客每人1000元的补偿,前提是需要签署保密协议,要求“乘客获得补偿后,不得通过任何方式向第三方透露协议内容”。
-
#女子称外卖吃出创可贴索赔1千被拒##商... 来自河北新闻网 - 微博
【#女子称外卖吃出创可贴索赔1千被拒#】#商家回应外卖吃出用过的创可贴#10月12日(采访时间),山东。据尚女士回忆,9月10日她在当地某商铺点了一份芝士咖喱牛肉拌饭,用餐时竟从中吃出了用过的创可贴。发现问题后,她第一时间与商家取得联系,并专程打车前往店铺协商处理。协商过程中,尚女士依据《中华人民共和国食品...
-
橡皮筋混入食品暴露出经营者在食材处理、出餐流程中存在管理漏洞,动摇消费者对餐饮安全的信任基础,故不适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条中的例外情形。法院支持1000元惩罚性赔偿,体现了法律对食品安全违法行为的“零容忍”态度,彰显“维权成本有保障”的司法导向。 本案也提示消费者,发现异物应当场固定
-
橡皮筋混入食品暴露出经营者在食材处理、出餐流程中存在管理漏洞,动摇消费者对餐饮安全的信任基础,故不适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条中的例外情形。法院支持1000元惩罚性赔偿,体现了法律对食品安全违法行为的“零容忍”态度,彰显“维权成本有保障”的司法导向。
-
#女子称在外卖里吃出用过的创可贴#,商家... 来自捉谣记 - 微博
【#女子称在外卖里吃出用过的创可贴#,商家:可以十倍赔偿,不能赔偿1千元】10月12日,尚女士反映,9月10日,在某店铺点了一份芝士咖喱牛肉拌饭,在里面吃出用过的创可贴,和商家取得联系后,打车去店里处理。尚女士到店后要求按照食品安全法赔偿1000元,店内老板表示:"愿意十倍赔偿,一千元拒绝赔偿。”尚女士不同意...
-
男子乘国际航班被机餐中的鱼刺卡喉 航司提出1000元补偿 当事人...
“喉咙被卡的那段时间我特别害怕,感觉自己就要交代在飞机上了。”近日,市民陈先生向红星新闻爆料,称自己在2月2日乘坐海南航空的国际航班时,被机餐中的鱼刺卡住喉咙,最终靠自己不停咳嗽、干呕才将鱼刺呕出。 陈先生认为,在航空行业的通用安全规范里,航食是不能出现鱼刺等易造成乘客噎住或受伤的食材。因此,其在事后...
-
航司提供过期坚果:补偿1000元,旅客就该闭嘴?_凤凰网
不过,有当事旅客讲出了“故事的B 面”。有旅客在社交媒体发布照片称,当时航司要求旅客签署保密承诺...对这件事儿,很多网友的评价是:这1000块钱不像是食品过期之后的补偿,更像是封口费。但是,也有网友认为...其实这1000元并不是因为航空公司“慷慨大方”,就是法定的最低赔偿。《食品安全法》第148条明确规定:...
-
女子称外卖吃出创可贴索赔1千被拒|外卖_新浪财经_新浪网
视频据尚女士回忆,9月10日她在当地某商铺点了一份芝士咖喱牛肉拌饭,用餐时竟从中吃出了用过的创可贴。发现问题后,她第一时间与商家取得联系,并专程打车前往店铺协商处理。协商过程中,尚女士依据《中华人民共和国食品安全法》,向商家提出1000元的赔偿要求,但店铺老板仅同意按餐品价格进行十倍赔偿,明确拒绝了1000元赔偿...